台灣稅制-年所得近千萬竟免繳稅
台灣因租稅制度不公，貧富差距持續擴大，導致稅制對縮小貧富差距的效果影響有限。
薪資所得占綜合所得總額74％
問題在哪？我國租稅公平問題屢遭質疑，受薪階級一毛錢的稅也跑不掉，一直是繳稅主力，有錢人卻有許多避稅管道或免稅所得。
根據2011年綜所稅申報資料，全國綜合所得總額約四．九八兆元，其中薪資所得約三．六七兆元，薪資所得占綜合所得總額約74％，其應納稅額占綜所稅總稅額也高達52％。
有錢人資本利得多課不到稅
不過，有錢人炒房的財產交易所得卻僅占綜合所得總額○．三六％，
炒股的證券交易所得更享有免稅優惠，
有錢人的資本利得大多課不到稅或不用課稅。
由於租稅制度不公平，因此所得重分配的功能有限，加上有錢人有許多避稅管道，2011年有五十戶年所得超過二百萬元，卻完全不用繳納綜所稅，其中還有三戶年所得超過五百萬元、一戶年所得在七百萬元至一千萬元之間。
財稅官員表示，免稅大戶申報綜合所得稅時，都選擇「列舉扣除額」，然後利用「捐贈」等各類扣除額，達到節稅的目的，因為捐贈給政府機關可以百分之百抵稅，不少有錢人就以低價高報「實物捐贈」的方式規避稅負；但近幾年財政部積極防堵各種避稅管道，包括「捐地節稅」、「捐股票節稅」等，免繳稅的有錢人已經大幅減少。
免稅大戶利用各類扣除額節稅
財政部強調，為改善所得分配，已採取多項租稅措施，包括調高綜所稅扣除額及免稅額，調降綜所稅最低三級距的稅率等，都可以減輕受薪階級的負擔。
2011年6月起開徵「特種貨物及勞務稅」，俗稱奢侈稅，就鎖定短期不動產交易課稅，就為抑制房市短期投機炒作。
台灣稅制-年所得近千萬竟免繳稅
6/11/2013
10/08/2012
個人資料保護法賠償最高總額2億元
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
《個人資料保護法》施行，因此，凡違法蒐集、處理、利用或變造個資，造成他人損害，或者意圖營利，都可處以刑責及罰金；民事損害賠償最高總額，提高至2億元。
依個資法規定，未經當事人以書面同意，不得散播自然人之姓名、聯絡資料等個人資料檔案。
個人資料保護法(個資法)上路，因此當接到行銷電話時，可以明確拒絕，而且要求刪除個人資料，如果再接到同樣的行銷電話，就可以向主管機關提出檢舉，且提出民事求償，每一個事件求償金額從500元到2萬元不等，同一事件的團體訴訟，最高賠償金額高達2億元。
最近幾年，經常接到包括銀行、壽險的交叉電話行銷，包括信用貸款、保險、信用卡等，也讓不少人經常面臨電話轟炸，在個人資料保護法上路後，都可以明確的拒絕，且詢問取得個人資料的管道及要求刪除。
相關文章
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
個資法罰則
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
http://fubonnet.blogspot.com/2012/10/personal-data-money-up-to-200000000.html
《個人資料保護法》施行，因此，凡違法蒐集、處理、利用或變造個資，造成他人損害，或者意圖營利，都可處以刑責及罰金；民事損害賠償最高總額，提高至2億元。
依個資法規定，未經當事人以書面同意，不得散播自然人之姓名、聯絡資料等個人資料檔案。
個人資料保護法(個資法)上路，因此當接到行銷電話時，可以明確拒絕，而且要求刪除個人資料，如果再接到同樣的行銷電話，就可以向主管機關提出檢舉，且提出民事求償，每一個事件求償金額從500元到2萬元不等，同一事件的團體訴訟，最高賠償金額高達2億元。
最近幾年，經常接到包括銀行、壽險的交叉電話行銷，包括信用貸款、保險、信用卡等，也讓不少人經常面臨電話轟炸，在個人資料保護法上路後，都可以明確的拒絕，且詢問取得個人資料的管道及要求刪除。
相關文章
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
個資法罰則
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
http://fubonnet.blogspot.com/2012/10/personal-data-money-up-to-200000000.html
馬上按讚 加入 [金融保險網路創業行銷網] 粉絲團
個資法罰則
個資法罰則
個人資料保護法罰則
第 五 章 罰則
第 41 條
違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規
定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，
足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬
元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以
下罰金。
第 42 條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案
為非法變更、刪除或以其他非法方法，致妨害個人資料檔案之正確而足生
損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以
下罰金。
第 43 條
中華民國人民在中華民國領域外對中華民國人民犯前二條之罪者，亦適用
之。
第 44 條
公務員假借職務上之權力、機會或方法，犯本章之罪者，加重其刑至二分
之一。
第 45 條
本章之罪，須告訴乃論。但犯第四十一條第二項之罪者，或對公務機關犯
第四十二條之罪者，不在此限。
第 46 條
犯本章之罪，其他法律有較重處罰規定者，從其規定。
第 47 條
非公務機關有下列情事之一者，由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（
市）政府處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令限期改正，屆期未
改正者，按次處罰之：
一、違反第六條第一項規定。
二、違反第十九條規定。
三、違反第二十條第一項規定。
四、違反中央目的事業主管機關依第二十一條規定限制國際傳輸之命令或
處分。
第 48 條
非公務機關有下列情事之一者，由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（
市）政府限期改正，屆期未改正者，按次處新臺幣二萬元以上二十萬元以
下罰鍰：
一、違反第八條或第九條規定。
二、違反第十條、第十一條、第十二條或第十三條規定。
三、違反第二十條第二項或第三項規定。
四、違反第二十七條第一項或未依第二項訂定個人資料檔案安全維護計畫
或業務終止後個人資料處理方法。
第 49 條
非公務機關無正當理由違反第二十二條第四項規定者，由中央目的事業主
管機關或直轄市、縣（市）政府處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰。
第 50 條
非公務機關之代表人、管理人或其他有代表權人，因該非公務機關依前三
條規定受罰鍰處罰時，除能證明已盡防止義務者外，應並受同一額度罰鍰
之處罰。
相關文章
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
個資法罰則
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
個資法罰則
http://fubonnet.blogspot.com/2012/10/personal-data-protection-law-penalties.html
個人資料保護法罰則
第 五 章 罰則
第 41 條
違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規
定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，
足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬
元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以
下罰金。
第 42 條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案
為非法變更、刪除或以其他非法方法，致妨害個人資料檔案之正確而足生
損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以
下罰金。
第 43 條
中華民國人民在中華民國領域外對中華民國人民犯前二條之罪者，亦適用
之。
第 44 條
公務員假借職務上之權力、機會或方法，犯本章之罪者，加重其刑至二分
之一。
第 45 條
本章之罪，須告訴乃論。但犯第四十一條第二項之罪者，或對公務機關犯
第四十二條之罪者，不在此限。
第 46 條
犯本章之罪，其他法律有較重處罰規定者，從其規定。
第 47 條
非公務機關有下列情事之一者，由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（
市）政府處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令限期改正，屆期未
改正者，按次處罰之：
一、違反第六條第一項規定。
二、違反第十九條規定。
三、違反第二十條第一項規定。
四、違反中央目的事業主管機關依第二十一條規定限制國際傳輸之命令或
處分。
第 48 條
非公務機關有下列情事之一者，由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（
市）政府限期改正，屆期未改正者，按次處新臺幣二萬元以上二十萬元以
下罰鍰：
一、違反第八條或第九條規定。
二、違反第十條、第十一條、第十二條或第十三條規定。
三、違反第二十條第二項或第三項規定。
四、違反第二十七條第一項或未依第二項訂定個人資料檔案安全維護計畫
或業務終止後個人資料處理方法。
第 49 條
非公務機關無正當理由違反第二十二條第四項規定者，由中央目的事業主
管機關或直轄市、縣（市）政府處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰。
第 50 條
非公務機關之代表人、管理人或其他有代表權人，因該非公務機關依前三
條規定受罰鍰處罰時，除能證明已盡防止義務者外，應並受同一額度罰鍰
之處罰。
相關文章
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
個資法罰則
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
個資法罰則
http://fubonnet.blogspot.com/2012/10/personal-data-protection-law-penalties.html
馬上按讚 加入 [金融保險網路創業行銷網] 粉絲團
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
個資法新舊條文之比較
檢視下載
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
相關文章
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
個資法罰則
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
http://fubonnet.blogspot.com/2012/10/personal-data-protection-law-compare.html
個資法新舊條文之比較
檢視下載
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
相關文章
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
個資法罰則
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
http://fubonnet.blogspot.com/2012/10/personal-data-protection-law-compare.html
馬上按讚 加入 [金融保險網路創業行銷網] 粉絲團
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法條文完整版, 101年個資法條文完整版, 個資法施行細則
第 一 章 總則
第 1 條
為規範個人資料之蒐集、處理及利用，以避免人格權受侵害，並促進個人
資料之合理利用，特制定本法。
第 2 條
本法用詞，定義如下：
一、個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護
照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因
、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及
其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
二、個人資料檔案：指依系統建立而得以自動化機器或其他非自動化方式
檢索、整理之個人資料之集合。
三、蒐集：指以任何方式取得個人資料。
四、處理：指為建立或利用個人資料檔案所為資料之記錄、輸入、儲存、
編輯、更正、複製、檢索、刪除、輸出、連結或內部傳送。
五、利用：指將蒐集之個人資料為處理以外之使用。
六、國際傳輸：指將個人資料作跨國（境）之處理或利用。
七、公務機關：指依法行使公權力之中央或地方機關或行政法人。
八、非公務機關：指前款以外之自然人、法人或其他團體。
九、當事人：指個人資料之本人。
第 3 條
當事人就其個人資料依本法規定行使之下列權利，不得預先拋棄或以特約
限制之：
一、查詢或請求閱覽。
二、請求製給複製本。
三、請求補充或更正。
四、請求停止蒐集、處理或利用。
五、請求刪除。
第 4 條
受公務機關或非公務機關委託蒐集、處理或利用個人資料者，於本法適用
範圍內，視同委託機關。
第 5 條
個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法
為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之
關聯。
第 6 條
有關醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、
處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：
一、法律明文規定。
二、公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務所必要，且有適當
安全維護措施。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計
或學術研究而有必要，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資
料。
前項第四款個人資料蒐集、處理或利用之範圍、程序及其他應遵行事項之
辦法，由中央目的事業主管機關會同法務部定之。
第 7 條
第十五條第二款及第十九條第五款所稱書面同意，指當事人經蒐集者告知
本法所定應告知事項後，所為允許之書面意思表示。
第十六條第七款、第二十條第一項第六款所稱書面同意，指當事人經蒐集
者明確告知特定目的外之其他利用目的、範圍及同意與否對其權益之影響
後，單獨所為之書面意思表示。
第 8 條
公務機關或非公務機關依第十五條或第十九條規定向當事人蒐集個人資料
時，應明確告知當事人下列事項：
一、公務機關或非公務機關名稱。
二、蒐集之目的。
三、個人資料之類別。
四、個人資料利用之期間、地區、對象及方式。
五、當事人依第三條規定得行使之權利及方式。
六、當事人得自由選擇提供個人資料時，不提供將對其權益之影響。
有下列情形之一者，得免為前項之告知：
一、依法律規定得免告知。
二、個人資料之蒐集係公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務
所必要。
三、告知將妨害公務機關執行法定職務。
四、告知將妨害第三人之重大利益。
五、當事人明知應告知之內容。
第 9 條
公務機關或非公務機關依第十五條或第十九條規定蒐集非由當事人提供之
個人資料，應於處理或利用前，向當事人告知個人資料來源及前條第一項
第一款至第五款所列事項。
有下列情形之一者，得免為前項之告知：
一、有前條第二項所列各款情形之一。
二、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
三、不能向當事人或其法定代理人為告知。
四、基於公共利益為統計或學術研究之目的而有必要，且該資料須經提供
者處理後或蒐集者依其揭露方式，無從識別特定當事人者為限。
五、大眾傳播業者基於新聞報導之公益目的而蒐集個人資料。
第一項之告知，得於首次對當事人為利用時併同為之。
第 10 條
公務機關或非公務機關應依當事人之請求，就其蒐集之個人資料，答覆查
詢、提供閱覽或製給複製本。但有下列情形之一者，不在此限：
一、妨害國家安全、外交及軍事機密、整體經濟利益或其他國家重大利益
。
二、妨害公務機關執行法定職務。
三、妨害該蒐集機關或第三人之重大利益。
第 11 條
公務機關或非公務機關應維護個人資料之正確，並應主動或依當事人之請
求更正或補充之。
個人資料正確性有爭議者，應主動或依當事人之請求停止處理或利用。但
因執行職務或業務所必須並註明其爭議或經當事人書面同意者，不在此限
。
個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，
刪除、停止處理或利用該個人資料。但因執行職務或業務所必須或經當事
人書面同意者，不在此限。
違反本法規定蒐集、處理或利用個人資料者，應主動或依當事人之請求，
刪除、停止蒐集、處理或利用該個人資料。
因可歸責於公務機關或非公務機關之事由，未為更正或補充之個人資料，
應於更正或補充後，通知曾提供利用之對象。
第 12 條
公務機關或非公務機關違反本法規定，致個人資料被竊取、洩漏、竄改或
其他侵害者，應查明後以適當方式通知當事人。
第 13 條
公務機關或非公務機關受理當事人依第十條規定之請求，應於十五日內，
為准駁之決定；必要時，得予延長，延長之期間不得逾十五日，並應將其
原因以書面通知請求人。
公務機關或非公務機關受理當事人依第十一條規定之請求，應於三十日內
，為准駁之決定；必要時，得予延長，延長之期間不得逾三十日，並應將
其原因以書面通知請求人。
第 14 條
查詢或請求閱覽個人資料或製給複製本者，公務機關或非公務機關得酌收
必要成本費用。
第 二 章 公務機關對個人資料之蒐集、處理及利用
第 15 條
公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有
特定目的，並符合下列情形之一者：
一、執行法定職務必要範圍內。
二、經當事人書面同意。
三、對當事人權益無侵害。
第 16 條
公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於執行法
定職務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相符。但有下列情形之一者
，得為特定目的外之利用：
一、法律明文規定。
二、為維護國家安全或增進公共利益。
三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。
四、為防止他人權益之重大危害。
五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，
且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事
人。
六、有利於當事人權益。
七、經當事人書面同意。
第 17 條
公務機關應將下列事項公開於電腦網站，或以其他適當方式供公眾查閱；
其有變更者，亦同：
一、個人資料檔案名稱。
二、保有機關名稱及聯絡方式。
三、個人資料檔案保有之依據及特定目的。
四、個人資料之類別。
第 18 條
公務機關保有個人資料檔案者，應指定專人辦理安全維護事項，防止個人
資料被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏。
第 三 章 非公務機關對個人資料之蒐集、處理及利用
第 19 條
非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應
有特定目的，並符合下列情形之一者：
一、法律明文規定。
二、與當事人有契約或類似契約之關係。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過
提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
五、經當事人書面同意。
六、與公共利益有關。
七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利
用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。
蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之
處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人
資料。
第 20 條
非公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於蒐集
之特定目的必要範圍內為之。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利
用：
一、法律明文規定。
二、為增進公共利益。
三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。
四、為防止他人權益之重大危害。
五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，
且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事
人。
六、經當事人書面同意。
非公務機關依前項規定利用個人資料行銷者，當事人表示拒絕接受行銷時
，應即停止利用其個人資料行銷。
非公務機關於首次行銷時，應提供當事人表示拒絕接受行銷之方式，並支
付所需費用。
第 21 條
非公務機關為國際傳輸個人資料，而有下列情形之一者，中央目的事業主
管機關得限制之：
一、涉及國家重大利益。
二、國際條約或協定有特別規定。
三、接受國對於個人資料之保護未有完善之法規，致有損當事人權益之虞
。
四、以迂迴方法向第三國（地區）傳輸個人資料規避本法。
第 22 條
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為執行資料檔案安全維護
、業務終止資料處理方法、國際傳輸限制或其他例行性業務檢查而認有必
要或有違反本法規定之虞時，得派員攜帶執行職務證明文件，進入檢查，
並得命相關人員為必要之說明、配合措施或提供相關證明資料。
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項檢查時，對於得沒
入或可為證據之個人資料或其檔案，得扣留或複製之。對於應扣留或複製
之物，得要求其所有人、持有人或保管人提出或交付；無正當理由拒絕提
出、交付或抗拒扣留或複製者，得採取對該非公務機關權益損害最少之方
法強制為之。
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為第一項檢查時，得率同
資訊、電信或法律等專業人員共同為之。
對於第一項及第二項之進入、檢查或處分，非公務機關及其相關人員不得
規避、妨礙或拒絕。
參與檢查之人員，因檢查而知悉他人資料者，負保密義務。
第 23 條
對於前條第二項扣留物或複製物，應加封緘或其他標識，並為適當之處置
；其不便搬運或保管者，得命人看守或交由所有人或其他適當之人保管。
扣留物或複製物已無留存之必要，或決定不予處罰或未為沒入之裁處者，
應發還之。但應沒入或為調查他案應留存者，不在此限。
第 24 條
非公務機關、物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對前二條之要求
、強制、扣留或複製行為不服者，得向中央目的事業主管機關或直轄市、
縣（市）政府聲明異議。
前項聲明異議，中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府認為有理
由者，應立即停止或變更其行為；認為無理由者，得繼續執行。經該聲明
異議之人請求時，應將聲明異議之理由製作紀錄交付之。
對於中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府前項決定不服者，僅
得於對該案件之實體決定聲明不服時一併聲明之。但第一項之人依法不得
對該案件之實體決定聲明不服時，得單獨對第一項之行為逕行提起行政訴
訟。
第 25 條
非公務機關有違反本法規定之情事者，中央目的事業主管機關或直轄市、
縣（市）政府除依本法規定裁處罰鍰外，並得為下列處分：
一、禁止蒐集、處理或利用個人資料。
二、命令刪除經處理之個人資料檔案。
三、沒入或命銷燬違法蒐集之個人資料。
四、公布非公務機關之違法情形，及其姓名或名稱與負責人。
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項處分時，應於防制
違反本法規定情事之必要範圍內，採取對該非公務機關權益損害最少之方
法為之。
第 26 條
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府依第二十二條規定檢查後
，未發現有違反本法規定之情事者，經該非公務機關同意後，得公布檢查
結果。
第 27 條
非公務機關保有個人資料檔案者，應採行適當之安全措施，防止個人資料
被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏。
中央目的事業主管機關得指定非公務機關訂定個人資料檔案安全維護計畫
或業務終止後個人資料處理方法。
前項計畫及處理方法之標準等相關事項之辦法，由中央目的事業主管機關
定之。
第 四 章 損害賠償及團體訴訟
第 28 條
公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害
當事人權利者，負損害賠償責任。但損害因天災、事變或其他不可抗力所
致者，不在此限。
被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；其名譽被侵害者，
並得請求為回復名譽之適當處分。
依前二項情形，如被害人不易或不能證明其實際損害額時，得請求法院依
侵害情節，以每人每一事件新臺幣五百元以上二萬元以下計算。
對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，經當事人請求損害
賠償者，其合計最高總額以新臺幣二億元為限。但因該原因事實所涉利益
超過新臺幣二億元者，以該所涉利益為限。
同一原因事實造成之損害總額逾前項金額時，被害人所受賠償金額，不受
第三項所定每人每一事件最低賠償金額新臺幣五百元之限制。
第二項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾或
已起訴者，不在此限。
第 29 條
非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵
害當事人權利者，負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者，不在此
限。
依前項規定請求賠償者，適用前條第二項至第六項規定。
第 30 條
損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，因二年間不行
使而消滅；自損害發生時起，逾五年者，亦同。
第 31 條
損害賠償，除依本法規定外，公務機關適用國家賠償法之規定，非公務機
關適用民法之規定。
第 32 條
依本章規定提起訴訟之財團法人或公益社團法人，應符合下列要件：
一、財團法人之登記財產總額達新臺幣一千萬元或社團法人之社員人數達
一百人。
二、保護個人資料事項於其章程所定目的範圍內。
三、許可設立三年以上。
第 33 條
依本法規定對於公務機關提起損害賠償訴訟者，專屬該機關所在地之地方
法院管轄。對於非公務機關提起者，專屬其主事務所、主營業所或住所地
之地方法院管轄。
前項非公務機關為自然人，而其在中華民國現無住所或住所不明者，以其
在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國
最後之住所，視為其住所；無最後住所者，專屬中央政府所在地之地方法
院管轄。
第一項非公務機關為自然人以外之法人或其他團體，而其在中華民國現無
主事務所、主營業所或主事務所、主營業所不明者，專屬中央政府所在地
之地方法院管轄。
第 34 條
對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，財團法人或公益社
團法人經受有損害之當事人二十人以上以書面授與訴訟實施權者，得以自
己之名義，提起損害賠償訴訟。當事人得於言詞辯論終結前以書面撤回訴
訟實施權之授與，並通知法院。
前項訴訟，法院得依聲請或依職權公告曉示其他因同一原因事實受有損害
之當事人，得於一定期間內向前項起訴之財團法人或公益社團法人授與訴
訟實施權，由該財團法人或公益社團法人於第一審言詞辯論終結前，擴張
應受判決事項之聲明。
其他因同一原因事實受有損害之當事人未依前項規定授與訴訟實施權者，
亦得於法院公告曉示之一定期間內起訴，由法院併案審理。
其他因同一原因事實受有損害之當事人，亦得聲請法院為前項之公告。
前二項公告，應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為
必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之，其費用由國
庫墊付。
依第一項規定提起訴訟之財團法人或公益社團法人，其標的價額超過新臺
幣六十萬元者，超過部分暫免徵裁判費。
第 35 條
當事人依前條第一項規定撤回訴訟實施權之授與者，該部分訴訟程序當然
停止，該當事人應即聲明承受訴訟，法院亦得依職權命該當事人承受訴訟
。
財團法人或公益社團法人依前條規定起訴後，因部分當事人撤回訴訟實施
權之授與，致其餘部分不足二十人者，仍得就其餘部分繼續進行訴訟。
第 36 條
各當事人於第三十四條第一項及第二項之損害賠償請求權，其時效應分別
計算。
第 37 條
財團法人或公益社團法人就當事人授與訴訟實施權之事件，有為一切訴訟
行為之權。但當事人得限制其為捨棄、撤回或和解。
前項當事人中一人所為之限制，其效力不及於其他當事人。
第一項之限制，應於第三十四條第一項之文書內表明，或以書狀提出於法
院。
第 38 條
當事人對於第三十四條訴訟之判決不服者，得於財團法人或公益社團法人
上訴期間屆滿前，撤回訴訟實施權之授與，依法提起上訴。
財團法人或公益社團法人於收受判決書正本後，應即將其結果通知當事人
，並應於七日內將是否提起上訴之意旨以書面通知當事人。
第 39 條
財團法人或公益社團法人應將第三十四條訴訟結果所得之賠償，扣除訴訟
必要費用後，分別交付授與訴訟實施權之當事人。
提起第三十四條第一項訴訟之財團法人或公益社團法人，均不得請求報酬
。
第 40 條
依本章規定提起訴訟之財團法人或公益社團法人，應委任律師代理訴訟。
第 五 章 罰則
第 41 條
違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規
定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，
足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬
元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以
下罰金。
第 42 條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案
為非法變更、刪除或以其他非法方法，致妨害個人資料檔案之正確而足生
損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以
下罰金。
第 43 條
中華民國人民在中華民國領域外對中華民國人民犯前二條之罪者，亦適用
之。
第 44 條
公務員假借職務上之權力、機會或方法，犯本章之罪者，加重其刑至二分
之一。
第 45 條
本章之罪，須告訴乃論。但犯第四十一條第二項之罪者，或對公務機關犯
第四十二條之罪者，不在此限。
第 46 條
犯本章之罪，其他法律有較重處罰規定者，從其規定。
第 47 條
非公務機關有下列情事之一者，由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（
市）政府處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令限期改正，屆期未
改正者，按次處罰之：
一、違反第六條第一項規定。
二、違反第十九條規定。
三、違反第二十條第一項規定。
四、違反中央目的事業主管機關依第二十一條規定限制國際傳輸之命令或
處分。
第 48 條
非公務機關有下列情事之一者，由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（
市）政府限期改正，屆期未改正者，按次處新臺幣二萬元以上二十萬元以
下罰鍰：
一、違反第八條或第九條規定。
二、違反第十條、第十一條、第十二條或第十三條規定。
三、違反第二十條第二項或第三項規定。
四、違反第二十七條第一項或未依第二項訂定個人資料檔案安全維護計畫
或業務終止後個人資料處理方法。
第 49 條
非公務機關無正當理由違反第二十二條第四項規定者，由中央目的事業主
管機關或直轄市、縣（市）政府處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰。
第 50 條
非公務機關之代表人、管理人或其他有代表權人，因該非公務機關依前三
條規定受罰鍰處罰時，除能證明已盡防止義務者外，應並受同一額度罰鍰
之處罰。
第 六 章 附則
第 51 條
有下列情形之一者，不適用本法規定：
一、自然人為單純個人或家庭活動之目的，而蒐集、處理或利用個人資料
。
二、於公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其他個人資料結
合之影音資料。
公務機關及非公務機關，在中華民國領域外對中華民國人民個人資料蒐集
、處理或利用者，亦適用本法。
第 52 條
第二十二條至第二十六條規定由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市
）政府執行之權限，得委任所屬機關、委託其他機關或公益團體辦理；其
成員因執行委任或委託事務所知悉之資訊，負保密義務。
前項之公益團體，不得依第三十四條第一項規定接受當事人授與訴訟實施
權，以自己之名義提起損害賠償訴訟。
第 53 條
本法所定特定目的及個人資料類別，由法務部會同中央目的事業主管機關
指定之。
第 54 條
本法修正施行前非由當事人提供之個人資料，依第九條規定應於處理或利
用前向當事人為告知者，應自本法修正施行之日起一年內完成告知，逾期
未告知而處理或利用者，以違反第九條規定論處。
第 55 條
本法施行細則，由法務部定之。
第 56 條
本法施行日期，由行政院定之。
現行條文第十九條至第二十二條及第四十三條之刪除，自公布日施行。
前項公布日於現行條文第四十三條第二項指定之事業、團體或個人應於指
定之日起六個月內辦理登記或許可之期間內者，該指定之事業、團體或個
人得申請終止辦理，目的事業主管機關於終止辦理時，應退還已繳規費。
已辦理完成者，亦得申請退費。
前項退費，應自繳費義務人繳納之日起，至目的事業主管機關終止辦理之
日止，按退費額，依繳費之日郵政儲金之一年期定期存款利率，按日加計
利息，一併退還。已辦理完成者，其退費，應自繳費義務人繳納之日起，
至目的事業主管機關核准申請之日止，亦同。
原始來源 全國法規資料庫
相關文章
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
個資法罰則
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法條文完整版, 101年個資法條文完整版, 個資法施行細則
第 一 章 總則
第 1 條
為規範個人資料之蒐集、處理及利用，以避免人格權受侵害，並促進個人
資料之合理利用，特制定本法。
第 2 條
本法用詞，定義如下：
一、個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護
照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因
、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及
其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
二、個人資料檔案：指依系統建立而得以自動化機器或其他非自動化方式
檢索、整理之個人資料之集合。
三、蒐集：指以任何方式取得個人資料。
四、處理：指為建立或利用個人資料檔案所為資料之記錄、輸入、儲存、
編輯、更正、複製、檢索、刪除、輸出、連結或內部傳送。
五、利用：指將蒐集之個人資料為處理以外之使用。
六、國際傳輸：指將個人資料作跨國（境）之處理或利用。
七、公務機關：指依法行使公權力之中央或地方機關或行政法人。
八、非公務機關：指前款以外之自然人、法人或其他團體。
九、當事人：指個人資料之本人。
第 3 條
當事人就其個人資料依本法規定行使之下列權利，不得預先拋棄或以特約
限制之：
一、查詢或請求閱覽。
二、請求製給複製本。
三、請求補充或更正。
四、請求停止蒐集、處理或利用。
五、請求刪除。
第 4 條
受公務機關或非公務機關委託蒐集、處理或利用個人資料者，於本法適用
範圍內，視同委託機關。
第 5 條
個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法
為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之
關聯。
第 6 條
有關醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、
處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：
一、法律明文規定。
二、公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務所必要，且有適當
安全維護措施。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計
或學術研究而有必要，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資
料。
前項第四款個人資料蒐集、處理或利用之範圍、程序及其他應遵行事項之
辦法，由中央目的事業主管機關會同法務部定之。
第 7 條
第十五條第二款及第十九條第五款所稱書面同意，指當事人經蒐集者告知
本法所定應告知事項後，所為允許之書面意思表示。
第十六條第七款、第二十條第一項第六款所稱書面同意，指當事人經蒐集
者明確告知特定目的外之其他利用目的、範圍及同意與否對其權益之影響
後，單獨所為之書面意思表示。
第 8 條
公務機關或非公務機關依第十五條或第十九條規定向當事人蒐集個人資料
時，應明確告知當事人下列事項：
一、公務機關或非公務機關名稱。
二、蒐集之目的。
三、個人資料之類別。
四、個人資料利用之期間、地區、對象及方式。
五、當事人依第三條規定得行使之權利及方式。
六、當事人得自由選擇提供個人資料時，不提供將對其權益之影響。
有下列情形之一者，得免為前項之告知：
一、依法律規定得免告知。
二、個人資料之蒐集係公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務
所必要。
三、告知將妨害公務機關執行法定職務。
四、告知將妨害第三人之重大利益。
五、當事人明知應告知之內容。
第 9 條
公務機關或非公務機關依第十五條或第十九條規定蒐集非由當事人提供之
個人資料，應於處理或利用前，向當事人告知個人資料來源及前條第一項
第一款至第五款所列事項。
有下列情形之一者，得免為前項之告知：
一、有前條第二項所列各款情形之一。
二、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
三、不能向當事人或其法定代理人為告知。
四、基於公共利益為統計或學術研究之目的而有必要，且該資料須經提供
者處理後或蒐集者依其揭露方式，無從識別特定當事人者為限。
五、大眾傳播業者基於新聞報導之公益目的而蒐集個人資料。
第一項之告知，得於首次對當事人為利用時併同為之。
第 10 條
公務機關或非公務機關應依當事人之請求，就其蒐集之個人資料，答覆查
詢、提供閱覽或製給複製本。但有下列情形之一者，不在此限：
一、妨害國家安全、外交及軍事機密、整體經濟利益或其他國家重大利益
。
二、妨害公務機關執行法定職務。
三、妨害該蒐集機關或第三人之重大利益。
第 11 條
公務機關或非公務機關應維護個人資料之正確，並應主動或依當事人之請
求更正或補充之。
個人資料正確性有爭議者，應主動或依當事人之請求停止處理或利用。但
因執行職務或業務所必須並註明其爭議或經當事人書面同意者，不在此限
。
個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，
刪除、停止處理或利用該個人資料。但因執行職務或業務所必須或經當事
人書面同意者，不在此限。
違反本法規定蒐集、處理或利用個人資料者，應主動或依當事人之請求，
刪除、停止蒐集、處理或利用該個人資料。
因可歸責於公務機關或非公務機關之事由，未為更正或補充之個人資料，
應於更正或補充後，通知曾提供利用之對象。
第 12 條
公務機關或非公務機關違反本法規定，致個人資料被竊取、洩漏、竄改或
其他侵害者，應查明後以適當方式通知當事人。
第 13 條
公務機關或非公務機關受理當事人依第十條規定之請求，應於十五日內，
為准駁之決定；必要時，得予延長，延長之期間不得逾十五日，並應將其
原因以書面通知請求人。
公務機關或非公務機關受理當事人依第十一條規定之請求，應於三十日內
，為准駁之決定；必要時，得予延長，延長之期間不得逾三十日，並應將
其原因以書面通知請求人。
第 14 條
查詢或請求閱覽個人資料或製給複製本者，公務機關或非公務機關得酌收
必要成本費用。
第 二 章 公務機關對個人資料之蒐集、處理及利用
第 15 條
公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有
特定目的，並符合下列情形之一者：
一、執行法定職務必要範圍內。
二、經當事人書面同意。
三、對當事人權益無侵害。
第 16 條
公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於執行法
定職務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相符。但有下列情形之一者
，得為特定目的外之利用：
一、法律明文規定。
二、為維護國家安全或增進公共利益。
三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。
四、為防止他人權益之重大危害。
五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，
且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事
人。
六、有利於當事人權益。
七、經當事人書面同意。
第 17 條
公務機關應將下列事項公開於電腦網站，或以其他適當方式供公眾查閱；
其有變更者，亦同：
一、個人資料檔案名稱。
二、保有機關名稱及聯絡方式。
三、個人資料檔案保有之依據及特定目的。
四、個人資料之類別。
第 18 條
公務機關保有個人資料檔案者，應指定專人辦理安全維護事項，防止個人
資料被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏。
第 三 章 非公務機關對個人資料之蒐集、處理及利用
第 19 條
非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應
有特定目的，並符合下列情形之一者：
一、法律明文規定。
二、與當事人有契約或類似契約之關係。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過
提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
五、經當事人書面同意。
六、與公共利益有關。
七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利
用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。
蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之
處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人
資料。
第 20 條
非公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於蒐集
之特定目的必要範圍內為之。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利
用：
一、法律明文規定。
二、為增進公共利益。
三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。
四、為防止他人權益之重大危害。
五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，
且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事
人。
六、經當事人書面同意。
非公務機關依前項規定利用個人資料行銷者，當事人表示拒絕接受行銷時
，應即停止利用其個人資料行銷。
非公務機關於首次行銷時，應提供當事人表示拒絕接受行銷之方式，並支
付所需費用。
第 21 條
非公務機關為國際傳輸個人資料，而有下列情形之一者，中央目的事業主
管機關得限制之：
一、涉及國家重大利益。
二、國際條約或協定有特別規定。
三、接受國對於個人資料之保護未有完善之法規，致有損當事人權益之虞
。
四、以迂迴方法向第三國（地區）傳輸個人資料規避本法。
第 22 條
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為執行資料檔案安全維護
、業務終止資料處理方法、國際傳輸限制或其他例行性業務檢查而認有必
要或有違反本法規定之虞時，得派員攜帶執行職務證明文件，進入檢查，
並得命相關人員為必要之說明、配合措施或提供相關證明資料。
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項檢查時，對於得沒
入或可為證據之個人資料或其檔案，得扣留或複製之。對於應扣留或複製
之物，得要求其所有人、持有人或保管人提出或交付；無正當理由拒絕提
出、交付或抗拒扣留或複製者，得採取對該非公務機關權益損害最少之方
法強制為之。
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為第一項檢查時，得率同
資訊、電信或法律等專業人員共同為之。
對於第一項及第二項之進入、檢查或處分，非公務機關及其相關人員不得
規避、妨礙或拒絕。
參與檢查之人員，因檢查而知悉他人資料者，負保密義務。
第 23 條
對於前條第二項扣留物或複製物，應加封緘或其他標識，並為適當之處置
；其不便搬運或保管者，得命人看守或交由所有人或其他適當之人保管。
扣留物或複製物已無留存之必要，或決定不予處罰或未為沒入之裁處者，
應發還之。但應沒入或為調查他案應留存者，不在此限。
第 24 條
非公務機關、物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對前二條之要求
、強制、扣留或複製行為不服者，得向中央目的事業主管機關或直轄市、
縣（市）政府聲明異議。
前項聲明異議，中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府認為有理
由者，應立即停止或變更其行為；認為無理由者，得繼續執行。經該聲明
異議之人請求時，應將聲明異議之理由製作紀錄交付之。
對於中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府前項決定不服者，僅
得於對該案件之實體決定聲明不服時一併聲明之。但第一項之人依法不得
對該案件之實體決定聲明不服時，得單獨對第一項之行為逕行提起行政訴
訟。
第 25 條
非公務機關有違反本法規定之情事者，中央目的事業主管機關或直轄市、
縣（市）政府除依本法規定裁處罰鍰外，並得為下列處分：
一、禁止蒐集、處理或利用個人資料。
二、命令刪除經處理之個人資料檔案。
三、沒入或命銷燬違法蒐集之個人資料。
四、公布非公務機關之違法情形，及其姓名或名稱與負責人。
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項處分時，應於防制
違反本法規定情事之必要範圍內，採取對該非公務機關權益損害最少之方
法為之。
第 26 條
中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府依第二十二條規定檢查後
，未發現有違反本法規定之情事者，經該非公務機關同意後，得公布檢查
結果。
第 27 條
非公務機關保有個人資料檔案者，應採行適當之安全措施，防止個人資料
被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏。
中央目的事業主管機關得指定非公務機關訂定個人資料檔案安全維護計畫
或業務終止後個人資料處理方法。
前項計畫及處理方法之標準等相關事項之辦法，由中央目的事業主管機關
定之。
第 四 章 損害賠償及團體訴訟
第 28 條
公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害
當事人權利者，負損害賠償責任。但損害因天災、事變或其他不可抗力所
致者，不在此限。
被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；其名譽被侵害者，
並得請求為回復名譽之適當處分。
依前二項情形，如被害人不易或不能證明其實際損害額時，得請求法院依
侵害情節，以每人每一事件新臺幣五百元以上二萬元以下計算。
對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，經當事人請求損害
賠償者，其合計最高總額以新臺幣二億元為限。但因該原因事實所涉利益
超過新臺幣二億元者，以該所涉利益為限。
同一原因事實造成之損害總額逾前項金額時，被害人所受賠償金額，不受
第三項所定每人每一事件最低賠償金額新臺幣五百元之限制。
第二項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾或
已起訴者，不在此限。
第 29 條
非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵
害當事人權利者，負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者，不在此
限。
依前項規定請求賠償者，適用前條第二項至第六項規定。
第 30 條
損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，因二年間不行
使而消滅；自損害發生時起，逾五年者，亦同。
第 31 條
損害賠償，除依本法規定外，公務機關適用國家賠償法之規定，非公務機
關適用民法之規定。
第 32 條
依本章規定提起訴訟之財團法人或公益社團法人，應符合下列要件：
一、財團法人之登記財產總額達新臺幣一千萬元或社團法人之社員人數達
一百人。
二、保護個人資料事項於其章程所定目的範圍內。
三、許可設立三年以上。
第 33 條
依本法規定對於公務機關提起損害賠償訴訟者，專屬該機關所在地之地方
法院管轄。對於非公務機關提起者，專屬其主事務所、主營業所或住所地
之地方法院管轄。
前項非公務機關為自然人，而其在中華民國現無住所或住所不明者，以其
在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國
最後之住所，視為其住所；無最後住所者，專屬中央政府所在地之地方法
院管轄。
第一項非公務機關為自然人以外之法人或其他團體，而其在中華民國現無
主事務所、主營業所或主事務所、主營業所不明者，專屬中央政府所在地
之地方法院管轄。
第 34 條
對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，財團法人或公益社
團法人經受有損害之當事人二十人以上以書面授與訴訟實施權者，得以自
己之名義，提起損害賠償訴訟。當事人得於言詞辯論終結前以書面撤回訴
訟實施權之授與，並通知法院。
前項訴訟，法院得依聲請或依職權公告曉示其他因同一原因事實受有損害
之當事人，得於一定期間內向前項起訴之財團法人或公益社團法人授與訴
訟實施權，由該財團法人或公益社團法人於第一審言詞辯論終結前，擴張
應受判決事項之聲明。
其他因同一原因事實受有損害之當事人未依前項規定授與訴訟實施權者，
亦得於法院公告曉示之一定期間內起訴，由法院併案審理。
其他因同一原因事實受有損害之當事人，亦得聲請法院為前項之公告。
前二項公告，應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為
必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之，其費用由國
庫墊付。
依第一項規定提起訴訟之財團法人或公益社團法人，其標的價額超過新臺
幣六十萬元者，超過部分暫免徵裁判費。
第 35 條
當事人依前條第一項規定撤回訴訟實施權之授與者，該部分訴訟程序當然
停止，該當事人應即聲明承受訴訟，法院亦得依職權命該當事人承受訴訟
。
財團法人或公益社團法人依前條規定起訴後，因部分當事人撤回訴訟實施
權之授與，致其餘部分不足二十人者，仍得就其餘部分繼續進行訴訟。
第 36 條
各當事人於第三十四條第一項及第二項之損害賠償請求權，其時效應分別
計算。
第 37 條
財團法人或公益社團法人就當事人授與訴訟實施權之事件，有為一切訴訟
行為之權。但當事人得限制其為捨棄、撤回或和解。
前項當事人中一人所為之限制，其效力不及於其他當事人。
第一項之限制，應於第三十四條第一項之文書內表明，或以書狀提出於法
院。
第 38 條
當事人對於第三十四條訴訟之判決不服者，得於財團法人或公益社團法人
上訴期間屆滿前，撤回訴訟實施權之授與，依法提起上訴。
財團法人或公益社團法人於收受判決書正本後，應即將其結果通知當事人
，並應於七日內將是否提起上訴之意旨以書面通知當事人。
第 39 條
財團法人或公益社團法人應將第三十四條訴訟結果所得之賠償，扣除訴訟
必要費用後，分別交付授與訴訟實施權之當事人。
提起第三十四條第一項訴訟之財團法人或公益社團法人，均不得請求報酬
。
第 40 條
依本章規定提起訴訟之財團法人或公益社團法人，應委任律師代理訴訟。
第 五 章 罰則
第 41 條
違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規
定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，
足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬
元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以
下罰金。
第 42 條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案
為非法變更、刪除或以其他非法方法，致妨害個人資料檔案之正確而足生
損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以
下罰金。
第 43 條
中華民國人民在中華民國領域外對中華民國人民犯前二條之罪者，亦適用
之。
第 44 條
公務員假借職務上之權力、機會或方法，犯本章之罪者，加重其刑至二分
之一。
第 45 條
本章之罪，須告訴乃論。但犯第四十一條第二項之罪者，或對公務機關犯
第四十二條之罪者，不在此限。
第 46 條
犯本章之罪，其他法律有較重處罰規定者，從其規定。
第 47 條
非公務機關有下列情事之一者，由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（
市）政府處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令限期改正，屆期未
改正者，按次處罰之：
一、違反第六條第一項規定。
二、違反第十九條規定。
三、違反第二十條第一項規定。
四、違反中央目的事業主管機關依第二十一條規定限制國際傳輸之命令或
處分。
第 48 條
非公務機關有下列情事之一者，由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（
市）政府限期改正，屆期未改正者，按次處新臺幣二萬元以上二十萬元以
下罰鍰：
一、違反第八條或第九條規定。
二、違反第十條、第十一條、第十二條或第十三條規定。
三、違反第二十條第二項或第三項規定。
四、違反第二十七條第一項或未依第二項訂定個人資料檔案安全維護計畫
或業務終止後個人資料處理方法。
第 49 條
非公務機關無正當理由違反第二十二條第四項規定者，由中央目的事業主
管機關或直轄市、縣（市）政府處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰。
第 50 條
非公務機關之代表人、管理人或其他有代表權人，因該非公務機關依前三
條規定受罰鍰處罰時，除能證明已盡防止義務者外，應並受同一額度罰鍰
之處罰。
第 六 章 附則
第 51 條
有下列情形之一者，不適用本法規定：
一、自然人為單純個人或家庭活動之目的，而蒐集、處理或利用個人資料
。
二、於公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其他個人資料結
合之影音資料。
公務機關及非公務機關，在中華民國領域外對中華民國人民個人資料蒐集
、處理或利用者，亦適用本法。
第 52 條
第二十二條至第二十六條規定由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市
）政府執行之權限，得委任所屬機關、委託其他機關或公益團體辦理；其
成員因執行委任或委託事務所知悉之資訊，負保密義務。
前項之公益團體，不得依第三十四條第一項規定接受當事人授與訴訟實施
權，以自己之名義提起損害賠償訴訟。
第 53 條
本法所定特定目的及個人資料類別，由法務部會同中央目的事業主管機關
指定之。
第 54 條
本法修正施行前非由當事人提供之個人資料，依第九條規定應於處理或利
用前向當事人為告知者，應自本法修正施行之日起一年內完成告知，逾期
未告知而處理或利用者，以違反第九條規定論處。
第 55 條
本法施行細則，由法務部定之。
第 56 條
本法施行日期，由行政院定之。
現行條文第十九條至第二十二條及第四十三條之刪除，自公布日施行。
前項公布日於現行條文第四十三條第二項指定之事業、團體或個人應於指
定之日起六個月內辦理登記或許可之期間內者，該指定之事業、團體或個
人得申請終止辦理，目的事業主管機關於終止辦理時，應退還已繳規費。
已辦理完成者，亦得申請退費。
前項退費，應自繳費義務人繳納之日起，至目的事業主管機關終止辦理之
日止，按退費額，依繳費之日郵政儲金之一年期定期存款利率，按日加計
利息，一併退還。已辦理完成者，其退費，應自繳費義務人繳納之日起，
至目的事業主管機關核准申請之日止，亦同。
原始來源 全國法規資料庫
相關文章
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
個人資料保護法(個資法)新舊條文比較
個資法罰則
個人資料保護法民事損害賠償最高總額2億元
個人資料保護法(個資法)條文101年完整版
馬上按讚 加入 [金融保險網路創業行銷網] 粉絲團
5/24/2012
[大陸]保監會發佈《關於進一步加強財產保險公司投資型保險業務管理的通知》
[大陸]保監會發佈《關於進一步加強財產保險公司投資型保險業務管理的通知》
2012年05月22日 18:58 來源：中國保監會
為進一步規範財產保險公司投資型保險產品業務，加強對財產保險公司投資型保險產品的管理，保監會日前發佈了《關於進一步加強財產保險公司投資型保險業務管理的通知》(以下簡稱《通知》)。
《通知》規定了財產保險公司經營投資型保險產品應當具備的條件，明確了投資型保險產品可使用規模與公司償付能力充足率掛鉤的要求，進一步細化了投資型保險產品風險控制要求，要求經營投資型保險產品業務的財產保險公司合理分配公司的人力、物力和財力，統籌協調投資型保險業務與保障型保險業務的發展。
《通知》要求，財產保險公司在投資型保險產品開發過程中，充分協調產品、精算、資金運用、法律合規等相關業務部門的力量，產品條款符合《保險法》及保監會相關管理規定，審慎合理設定預定型產品的滿期收益率，非預定型產品不得向投保人或被保險人承諾收益或變相承擔損失。同時，合理厘定保險費率，安排相關再保險，計提責任準備金，切實做好保險理賠服務工作。
《通知》指出，財產保險公司應遵照保監會有關的財務、資金運用管理的相關規定，建立完善的投資型保險產品的財務管理制度、資金運用管理制度和投資風險管控制度，建立健全的、專業化的投資管理部門和投資風險控制部門。同時，做好有關資訊的披露工作。《通知》還對財產保險公司投資型保險產品客戶和渠道管理、應急管理制度、年度審計等方面提出了要求。
《通知》的發佈實施將進一步規範財產保險公司投資型保險產品的管理，有效促進該業務的健康和可持續發展。
保監會發佈《關於進一步加強財產保險公司投資型保險業務管理的通知》
2012年05月22日 18:58 來源：中國保監會
為進一步規範財產保險公司投資型保險產品業務，加強對財產保險公司投資型保險產品的管理，保監會日前發佈了《關於進一步加強財產保險公司投資型保險業務管理的通知》(以下簡稱《通知》)。
《通知》規定了財產保險公司經營投資型保險產品應當具備的條件，明確了投資型保險產品可使用規模與公司償付能力充足率掛鉤的要求，進一步細化了投資型保險產品風險控制要求，要求經營投資型保險產品業務的財產保險公司合理分配公司的人力、物力和財力，統籌協調投資型保險業務與保障型保險業務的發展。
《通知》要求，財產保險公司在投資型保險產品開發過程中，充分協調產品、精算、資金運用、法律合規等相關業務部門的力量，產品條款符合《保險法》及保監會相關管理規定，審慎合理設定預定型產品的滿期收益率，非預定型產品不得向投保人或被保險人承諾收益或變相承擔損失。同時，合理厘定保險費率，安排相關再保險，計提責任準備金，切實做好保險理賠服務工作。
《通知》指出，財產保險公司應遵照保監會有關的財務、資金運用管理的相關規定，建立完善的投資型保險產品的財務管理制度、資金運用管理制度和投資風險管控制度，建立健全的、專業化的投資管理部門和投資風險控制部門。同時，做好有關資訊的披露工作。《通知》還對財產保險公司投資型保險產品客戶和渠道管理、應急管理制度、年度審計等方面提出了要求。
《通知》的發佈實施將進一步規範財產保險公司投資型保險產品的管理，有效促進該業務的健康和可持續發展。
保監會發佈《關於進一步加強財產保險公司投資型保險業務管理的通知》
馬上按讚 加入 [金融保險網路創業行銷網] 粉絲團
2/16/2012
拋棄繼承和限定繼承
拋棄繼承和限定繼承
關於拋棄繼承和限定繼承的民法規定
民法第一千一百四十八條（限定繼承之有限責任）
繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
民法第一千一百七十四條（繼承權拋棄之自由及方法）
繼承人得拋棄其繼承權。
前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。
拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
為使人民避免因繼承多餘之債務，造成不公平之現象。現行民法之繼承規定，已修正為全面限定繼承。依民法 第一千一百四十八條（限定繼承之有限責任） 之規定，繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。也就是超過遺產之負債，繼承人是不用負責的。
繼承人若依民法第1174條之規定，辦理拋棄繼承的話，那被繼承人生前所有之遺產與債務都跟繼承人無關。被繼承人之債權人是不能向繼承人請求債務之清償的。
若被繼承人沒有留下任何遺產可供繼承，那不管是限定繼承也好，拋棄繼承也好，繼承人對於被繼承人生前之債務都不必負清償之責任。
繼承人若依法限定繼承，繼承人要依民法第1156條之規定，繼承人應於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。才有限定繼承之效力。才能免除被繼承人債務清償之責任。若繼承人未能三個月內開具遺產清冊陳報法院的話，那恐怕會因債權人之提告，而引發不必要之爭擾，甚至有要對該債務負責之可能。
而拋棄繼承，則可以和被繼承人之債務完全切割，完全避免繼承不必要之債務，拋棄繼承就顯得較為簡便有保障，這便是限定繼承與拋棄繼承最大之不同。
若被繼承人沒有留下任何遺產可供繼承的話，那繼承人辦理拋棄繼承，則較能夠避免不必要之紛擾，一勞永逸，高枕無憂。
拋棄繼承和限定繼承
關於拋棄繼承和限定繼承的民法規定
民法第一千一百四十八條（限定繼承之有限責任）
繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
民法第一千一百七十四條（繼承權拋棄之自由及方法）
繼承人得拋棄其繼承權。
前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。
拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
為使人民避免因繼承多餘之債務，造成不公平之現象。現行民法之繼承規定，已修正為全面限定繼承。依民法 第一千一百四十八條（限定繼承之有限責任） 之規定，繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。也就是超過遺產之負債，繼承人是不用負責的。
繼承人若依民法第1174條之規定，辦理拋棄繼承的話，那被繼承人生前所有之遺產與債務都跟繼承人無關。被繼承人之債權人是不能向繼承人請求債務之清償的。
若被繼承人沒有留下任何遺產可供繼承，那不管是限定繼承也好，拋棄繼承也好，繼承人對於被繼承人生前之債務都不必負清償之責任。
繼承人若依法限定繼承，繼承人要依民法第1156條之規定，繼承人應於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。才有限定繼承之效力。才能免除被繼承人債務清償之責任。若繼承人未能三個月內開具遺產清冊陳報法院的話，那恐怕會因債權人之提告，而引發不必要之爭擾，甚至有要對該債務負責之可能。
而拋棄繼承，則可以和被繼承人之債務完全切割，完全避免繼承不必要之債務，拋棄繼承就顯得較為簡便有保障，這便是限定繼承與拋棄繼承最大之不同。
若被繼承人沒有留下任何遺產可供繼承的話，那繼承人辦理拋棄繼承，則較能夠避免不必要之紛擾，一勞永逸，高枕無憂。
拋棄繼承和限定繼承
馬上按讚 加入 [金融保險網路創業行銷網] 粉絲團
訂閱：
文章 (Atom)